O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de prorrogar o horário de votação em todo o Brasil durante o segundo turno das eleições. Em publicação nas redes sociais, Zema classificou a medida como suspeita e questionou a participação do STF em uma decisão relacionada ao processo eleitoral.
“Que bagunça de eleição. 18h41 e ninguém sabe ainda o que vai acontecer”, escreveu o ex-governador, ao demonstrar insatisfação com a situação da votação.
Zema também questionou o momento em que a prorrogação foi determinada, alegando que algumas seções eleitorais já haviam encerrado suas atividades. “A decisão NUNCA ANTES VISTA NO BRASIL do ministro Cristiano Zanin, que prorrogou o horário de votação em todo o país, quando diversas seções já haviam encerrado suas atividades, é no mínimo suspeita”, afirmou.
O ex-governador ainda criticou a atuação do STF e fez referência à trajetória profissional de Zanin, que atuou como advogado de Luiz Inácio Lula da Silva. “Quem decide sobre eleição é a Justiça Eleitoral. Por que o STF, numa decisão monocrática do ADVOGADO DO LULA, se meteu nisso?”, questionou.
Apesar das críticas, Zema afirmou que o resultado das urnas deve ser respeitado e defendeu a possibilidade de questionar os procedimentos adotados durante a eleição. “Respeitar o resultado das urnas e cobrar esclarecimentos sobre o processo eleitoral são atitudes compatíveis”, declarou.
