O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou, neste domingo (25/10), que considera “impossível” reconhecer a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar questionou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de prorrogar o horário de votação até as 19h e associou a medida à vitória do petista sobre Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Nikolas criticou o fato de Zanin ter atuado como advogado de Lula antes de assumir uma cadeira no STF. O deputado também questionou a competência do ministro para decidir sobre o horário da eleição e afirmou que a medida teria beneficiado o presidente.
“É impossível reconhecer essas eleições até que tudo seja esclarecido”, declarou.
Críticas à decisão de Zanin
No vídeo, Nikolas pediu que os eleitores imaginassem uma situação em que um ex-advogado de Jair Bolsonaro (PL) tomasse uma decisão judicial durante a eleição e o ex-presidente acabasse vencedor.
“O que você acha que o Lula faria? Ele reconheceria essa eleição? Exatamente. Claro que não”, afirmou.
O parlamentar também criticou o momento em que a decisão foi tomada e a atuação de Zanin fora do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
“Ele tomou essa decisão que veio de uma petição de um ex-sócio dele e tomou essa decisão em outro tribunal, que não era o Tribunal Superior Eleitoral, era o STF”, disse.
Nikolas comparou a prorrogação do horário de votação a acontecimentos na Venezuela, em 2015. A comparação foi apresentada pelo deputado sem demonstração de equivalência entre os processos eleitorais.
Deputado cita pesquisas e resultado em Minas
Nikolas também questionou a vitória de Lula com base em pesquisas eleitorais e em padrões históricos das eleições presidenciais.
O parlamentar citou a tradição de que o candidato vencedor em Minas Gerais também conquista a Presidência da República e o histórico de vitórias de candidatos que terminam o primeiro turno na liderança.
“Simplesmente o Lula conseguiu quebrar com todos esses incríveis marcadores depois de uma decisão do seu ex-advogado pessoal”, afirmou.
Apesar da declaração, Lula venceu em Minas Gerais no segundo turno, após ter sido derrotado por Flávio Bolsonaro na primeira etapa da disputa.
Os argumentos apresentados por Nikolas são questionamentos políticos ao resultado. O vídeo não apresenta provas de fraude eleitoral ou de que a prorrogação da votação tenha alterado o vencedor.
‘Não tenho nenhum arrependimento’
Ao final da gravação, Nikolas afirmou que não se arrepende da atuação durante a campanha de Flávio Bolsonaro e dirigiu uma mensagem aos apoiadores.
“Eu não tenho nenhum tipo de arrependimento pelas ações que nós tomamos durante essa campanha, pelo suor, pelo sacrifício. Sei que nada é em vão, sei que a nossa esperança ainda continua viva”, declarou.
O deputado encerrou a manifestação com uma referência religiosa e afirmou acreditar na continuidade da mobilização política.
“Hoje, mais do que nunca, eu tenho plena certeza que o poder emana é do povo”, concluiu.
