Após uma arbitragem polêmica na 2ª rodada do Brasileirão, a Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou um parecer técnico reconhecendo erro na marcação do segundo pênalti a favor do Palmeiras, na partida contra o Sport, realizada na Ilha do Retiro, no último domingo (6/4). A penalidade foi convertida e garantiu a vitória ao clube paulista.
A análise foi unânime: o pênalti assinalado não existiu.
“O defensor toca claramente a bola e não faz um movimento adicional que possa justificar a infração marcada. O contato é acidental, consequentemente, a bola atinge a perna direita do atacante, desequilibrando-o e causando a queda, uma situação clara para o auxílio do Árbitro Assistente de Vídeo”, afirma o parecer.
O relatório foi elaborado pelo Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) da confederação, composto pelos ex-árbitros Nicola Rizzoli, Néstor Pitana e Sandro Meira Ricci.
Análise do VAR
O lance envolveu um contato entre o meia Raphael Veiga, do Palmeiras, e o lateral-direito Matheus Alexandre, do Sport, aos 42 minutos do segundo tempo.
De acordo com o áudio divulgado pela CBF, o VAR considerou a marcação correta, alegando que o defensor não tocou na bola.
“Ele vai tocar na bola, mas não muda a trajetória da bola, que vai sobrar ainda pro jogador de branco. E aí vai ter um calço”, afirmou Rodrigo Sá, árbitro de vídeo.
Afastamento da equipe de arbitragem
Nesta segunda-feira (7/4), a CBF anunciou o afastamento do árbitro de campo, Bruno Arleu de Araújo, e do operador do VAR, Rodrigo Pinho. A decisão foi baseada no relatório emitido pelo CCEI.
