Os comentaristas Vinícius Grissi, Rafa Miranda e Leandro Cabido voltaram a discutir a situação de Matheus Pereira, abordando desde o impacto de suas declarações até a avaliação de seu desempenho em campo e uma possível comparação com Thiago Neves. O debate refletiu a complexidade da relação entre o jogador e a torcida do Cruzeiro.
Leandro Cabido enfatizou como as declarações de Matheus Pereira contribuem para a instabilidade em torno de seu nome no clube. “Ele fala o que ele tá pensando o tempo todo”, disse Cabido, ressaltando que essa postura, juntamente com a indefinição sobre sua permanência, gera incerteza e reações na torcida. Essa característica de “falar o que pensa” cria um cenário de “amor ou ódio” em relação ao jogador, especialmente considerando sua “carta de amor linda” ao clube no site The Players Tribune.
Rafa Miranda argumentou que o desempenho de Matheus Pereira não justifica as críticas que recebe. Apesar de reconhecer que ele “não foi tão bem” em alguns momentos e teve dificuldades, Miranda ponderou sobre o impacto da declaração do jogador, ressaltando que “o peixe morre pela boca”.
Vinícius Grissi trouxe à tona a questão de quem foi mais decisivo para o Cruzeiro, Matheus Pereira ou Thiago Neves. Ele lembrou que Thiago Neves “se queima ali em 2019” e “morreu pela boca também”, virando um meme. Grissi questionou se, de fato, Thiago Neves foi mais importante que Matheus Pereira para o clube.
Os comentaristas também discutiram a reação da torcida, observando que, embora possa haver uma divisão de opiniões, os torcedores mais insatisfeitos tendem a se manifestar mais. Há um reconhecimento de que a insatisfação de Matheus Pereira com o clube, e seu desejo de sair, tornam difícil a sua permanência, especialmente considerando que “coisas aconteceram ano passado”, que o clube preferiu não expor. No entanto, com a iminente saída, esses fatos começam a vir à tona, tornando a situação insustentável.
*Estagiária sob orientação da supervisora Jackeline Oliveira.
