Homem é condenado por atropelamento de gato em Minas Gerais: ‘Matei mesmo’

Siga no

O TJMG manteve a condenação de um homem acusado de matar propositalmente um gato atropelado na cidade de Guaranésia, no Sul de Minas (Pixabay/Reprodução)

Compartilhar matéria

A 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a condenação de um homem acusado de matar propositalmente um gato atropelado na cidade de Guaranésia, no Sul de Minas. O colegiado, porém, absolveu o réu em relação à morte de um segundo animal por falta de provas suficientes para comprovar a intenção deliberada.

O acusado foi condenado pelo crime de maus-tratos qualificados e deverá cumprir uma de 2 anos e 11 meses de reclusão, em regime aberto, além de 14 dias-multa e proibição de manter animais sob sua guarda. A pena privativa de liberdade foi substituída por prestação de serviços à comunidade e pagamento de prestação pecuniária.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Segundo a denúncia do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), o homem teria atropelado de forma proposital dois gatos domésticos utilizando uma motocicleta. Testemunhas afirmaram que ele subiu na calçada para atingir um dos felinos.

Uma vizinha da tutora dos animais contou ter presenciado o momento do atropelamento e confirmou que o acusado agiu intencionalmente. O processo ainda inclui um áudio enviado por ele à tutora dos gatos, no qual o homem admite o crime: “Matei os gatos mesmo, eles estavam na rua”.

Julgamento e recurso

A defesa recorreu da sentença alegando ausência de dolo, ou seja, que o atropelamento não foi intencional. O relator do caso, desembargador Fortuna Grion, no entanto, entendeu que o conjunto de provas, especialmente o depoimento da testemunha e o áudio enviado pelo réu, demonstra que ele agiu de forma premeditada e cruel ao atingir o gato que estava na calçada.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Quanto ao segundo felino, atropelado na via pública, o magistrado considerou que não havia provas suficientes para confirmar a intenção do acusado. O homem e uma testemunha de defesa alegaram que o animal atravessou a rua repentinamente, sem tempo hábil para desviar.

Com base no princípio do “in dubio pro reo” (na dúvida, decide-se em favor do réu), o relator votou pela absolvição parcial, decisão que foi acompanhada pelos desembargadores Maria Luíza de Marilac e Octavio Augusto De Nigris Boccalini.

Compartilhar matéria

Siga no

Larissa Reis

Graduada em jornalismo pela UFMG e repórter da Rede 98 desde 2024. Vencedora do 13° Prêmio Jovem Jornalista Fernando Pacheco Jordão, idealizado pelo Instituto Vladimir Herzog. Também participou de reportagens premiadas pela CDL/BH em 2022 (2º lugar) e em 2024 (1º lugar).

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Minas Gerais

MPMG investiga prefeito de Minas por nepotismo após filho assumir três secretarias

Três novas pontes vão ligar Pintópolis e Urucuia no Norte de Minas

Aberto o cadastro escolar 2026: veja como garantir vaga ou mudar de escola em MG

PF mira lavagem de dinheiro de organização criminosa condenada por megafraude tributária

Kalil disputará o Governo de Minas em 2026 pelo PDT

‘O Último Episódio’: filme mineiro se inspira em ‘Caverna do Dragão’ para apresentar romance

Últimas notícias

Atriz que estreou no Victoria’s Secrets, Barbie Ferreira tem raízes mineiras e torce para o Cruzeiro

Lucas Silva critica arbitragem e revela que pensou em tirar o Cruzeiro de campo após expulsão

Barroso passa mal e é internado em hospital de Brasília

Léo Aragão revela conversa no vestiário do Cruzeiro após expulsão de Kaio Jorge no clássico

Scarpa admite erro de arbitragem no clássico, mas afirma que gestos de Kaio Jorge são ‘injustificáveis’

Kaio Jorge pede desculpas à torcida do Cruzeiro após expulsão no clássico: ‘não agi da melhor forma’

Leonardo Jardim detona arbitragem de Atlético x Cruzeiro: ‘Nunca vi isso’

Sampaoli enxerga Atlético ‘muito superior’ no clássico contra o Cruzeiro

Cruzeiro finaliza 2025 em vantagem nos clássicos contra o Atlético