STF condena mecânico que sentou ‘na cadeira do Xandão’ a 17 anos de prisão

Siga no

Acusado terá que pagar R$ 30 milhões pelos prejuízos causados (Reprodução/Redes sociais)

Compartilhar matéria

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal condenou Fábio Alexandre de Oliveira a 17 anos de prisão pela participação nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Durante a depredação, o réu sentou na cadeira do ministro Alexandre de Moraes e gravou um vídeo com ofensas.

Com a decisão, o acusado também terá que pagar R$ 30 milhões pelos prejuízos causados pela depredação. O valor será dividido entre todos os condenados pelas invasões.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O Supremo julgou a ação penal na qual Fábio Alexandre foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa armada.

De acordo com a acusação, Fábio participou da invasão ao edifício sede do Supremo e gravou um vídeo no qual aparece sentado em uma das cadeiras do plenário e profere xingamentos contra Moraes. Além disso, ele usou luvas para dificultar a identificação datiloscópica e uma máscara de proteção contra gases. 

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Durante o julgamento virtual, Moraes,que é relator do caso, entendeu que as provas apresentadas descrevem com “riqueza de detalhes” a participação de Fábio nos atos.

“As provas reunidas demonstram a adesão subjetiva de Fábio Alexandre de Oliveira ao movimento antidemocrático, inclusive com contribuição direta para a difusão de mensagens de afronta às instituições, caracterizando-se, assim, sua coautoria nos delitos narrados na denúncia”, afirmou.

O voto pela condenação foi seguido pelos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, que fixou pena de 15 anos. Luiz Fux votou pela condenação a 11 anos de prisão. A ministra Cármen Lúcia não votou.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Defesa

Durante a tramitação do processo, os advogados de Fábio Alexandre de Oliveira alegaram preliminares de incompetência do STF para julgar o caso e de cerceamento de defesa.

Os advogados também afirmaram que o réu não participou da invasão e da depredação dos prédios públicos nem incitou os atos. 

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Notícias

Carro atinge e derruba poste na Via Expressa de Contagem nesta tarde

A exemplo da Índia, Brasil pode sofrer mais taxas dos EUA por relação com a Rússia? Especialista explica

PM fecha fábrica clandestina de sabão em pó e prende dois homens em Minas

Mais ampla e moderna: Prefeitura de Belo Horizonte inaugura Novo Centro de Saúde Independência

Trump impõe tarifa de 25% sobre importações da Índia por compra de petróleo russo

Moraes mantém prisão do general Braga Netto

Últimas notícias

Kelley Mack: atriz de The Walking Dead e Chicago Med morre aos 33 anos

TikTok lança concurso para revelar novos autores com grandes editoras

Brasil aciona os EUA na OMC contra tarifaço de Trump

Imagem estratégica: o atalho para cobrar o que você vale

Por que ‘desnorteado’ não leva ao Norte

Como se preparar financeiramente para a chegada do bebê?

Acima dos 50 e fora do mercado? A verdade sobre o etarismo corporativo

IA e ética: quando a eficiência vira fraude

Universitários querem mais que um quarto: conheça o novo mercado de moradia