Incidente da Escola Ariel
O Incidente da Escola Ariel refere-se ao avistamento de um, ou mais OVNIs, em 16 de setembro de 1994, em Ruwa, Zimbabwe. Sessenta e dois alunos da Escola Ariel com idades entre seis e doze anos afirmaram ter visto várias naves prateadas descendo do céu e pousando em um campo perto de sua escola. Uma ou mais criaturas vestidas de preto então se aproximaram das crianças e comunicaram-lhes telepaticamente uma mensagem com um tema ambiental.
Ruwa é um pequeno centro agrícola localizado a cerca de 22 km da capital, Harare. A Ariel School é uma escola particular cara. Os alunos representavam “uma secção transversal de zimbabuanos”: crianças africanas negras de várias tribos, crianças mulatas, crianças asiáticas (cujos avós eram da Índia) e crianças brancas, na sua maioria zimbabuanas, mas cujos pais eram ou da África do Sul ou da Grã-Bretanha.
Dois dias antes deste incidente em Ariel, houve vários relatos de avistamentos de OVNIs no sul da África. Há relatos de uma bola de fogo brilhante voando no céu à noite. A investigadora local Cynthia Hind registrou outros avistamentos na época, incluindo um em plena luz do dia por um menino e a sua mãe e a visão de criaturas estranhas na estrada por um motorista de caminhão.
O incidente
Às 10h do dia 16 de Setembro de 1994, quando parte dos alunos da Escola Ariel estavam no recreio do meio da manhã, e os professores da escola estavam em reunião, segundo os relatos das crianças uma ou mais naves prateadas vieram do céu e pousaram num campo ali perto. Uma ou mais criaturas, vestidas de preto e de baixa estatura, com olhos enormes, desembarcaram das naves e aproximaram-se das crianças, e transmitiram telepaticamente uma mensagem.
Quando as crianças voltaram para a aula, contaram aos professores o que tinham visto, mas foram ignoradas. Quando voltaram para casa, contaram aos pais. Alguns desses pais vieram à escola no dia seguinte para discutir o que havia acontecido.
O correspondente da BBC no Zimbabwe, Tim Leach, visitou a escola em 19 de Setembro para filmar entrevistas com alunos e funcionários. Cynthia Hind (- 2000) visitou a escola em 20 de setembro. Ela entrevistou algumas das crianças e pediu-lhes que fizessem desenhos do que tinham visto. Ela relatou que todas as crianças lhe contaram a mesma história.
Em Novembro John Mack , professor de psiquiatria da Universidade de Harvard, visitou a Escola Ariel para entrevistar as testemunhas. De acordo com as entrevistas de Cynthia Hind, Tim Leach e John Mack, 62 crianças entre os seis e doze anos de idade afirmaram ter visto pelo menos um OVNI. Os detalhes básicos dos avistamentos foram bastante consistentes, embora nem todos os detalhes fossem. Conforme as descrições das crianças, os tripulantes das naves (um ou dois) eram pequenas figuras de cerca de um metro de altura, com grandes olhos e cabelos pretos lisos e compridos. Usavam fatos pretos justos. Embora os professores tenham sido alertados, na altura ninguém acreditou nas crianças e nenhum deles abandonou a reunião que decorria.
As criaturas saíram da nave e aproximaram-se das crianças; algumas fugiram. De acordo com as entrevistas de Mack, a criatura ou criaturas comunicaram então telepaticamente às crianças uma mensagem ambiental, antes de voltarem à embarcação e voarem para longe.
Incidente de OVNI em Westall
O incidente de OVNI em Westall foi o relato de um avistamento de um OVNI ocorrido em 6 de abril de 1966 em Melbourne, Victoria, Austrália. Mais de 200 alunos e professores em duas escolas estaduais alegadamente testemunharam um OVNI que desceu em uma mata aberta nas proximidades. O objeto foi a um bosque de pinheiros em uma área conhecida como Grange (agora uma reserva natural). Segundo relatos, o objeto partiu em direção ao noroeste onde ficava o subúrbio de Clayton South, em Victoria, na Austrália.
Avistamentos
Às 11h20 da manhã de uma quarta-feira, 6 de abril de 1966, uma classe de estudantes e um professor da escola australiana Westall High School alegaram estar terminando uma atividade esportiva quando um objeto, descrito como sendo cinzento em forma de pires com ligeira tonalidade roxa e sendo cerca de duas vezes o tamanho de um carro, foi supostamente avistado. As descrições dos objetos são diversas: Andrew Greenwood, um professor de Ciências, disse ao jornal australiano, Dandenong Journal que ele havia visto um objeto em forma de disco com cor prateada verde. De acordo com testemunhas o objeto desceu em direção ao colégio e depois atravessou e sobrevoou o canto sudoeste do colégio, indo em direção ao sudeste, antes de desaparecer da vista enquanto descia por trás de uma floresta em frente a escola. Após um curto período (aproximadamente 20 minutos) segundo os estudantes, acelerou e partiu em direção ao noroeste.
O jornal australiano Dandenong Journal cobriu o encontro e colocou duas histórias em suas primeiras páginas. A primeira história foi publicada em 14 de abril, e a segunda em 21 de abril. O jornal The Age também mencionou o incidente de Westall, em 7 de abril de 1966, na página 6:
“Um objeto, como um balão, foi visto durante as aulas, na escola de Westall ontem”.
O jornal também disse que um número de pequenos objetos circulavam em torno dele. Uma agência de meteorologia lançou um balão às 8 e meia da manhã daquele dia. Céticos argumentam que o vento poderia tê-lo levado até a escola. Os jornais The Sun e The Herald não mencionaram o incidente, mas publicaram cartoons de discos voadores.
Investigações
O suposto avistamento foi investigado por dois grupos: o Victorian Flying saucer Research Society (VFSRS) e o Phenomena Research Austrália (PRA). Ambos os grupos descreveram como sendo um dos maiores casos de OVNIs da Austrália. A equipe da VFSRS chegou na cidade em 8 de abril e falou com os alunos. Um investigador, Brian Boyle (PRA), chegou ao local em 9 de abril com quatro investigadores do exército. Boyle fez uma série de entrevistas, que ele gravou em fita, ao longo de vários dias e tirou amostras da marca de chão. Estes investigadores foram capazes de falar com muitas das testemunhas, já que vieram durante as férias de Páscoa (8 – 11 de abril).
Explicações
Embora algumas testemunhas relataram cinco aeronaves em torno do objeto, os investigadores foram incapazes de encontrar qualquer registro de tais aeronaves. Um aeroporto local, que tem 4,76 km (sudoeste) de distância da escola, foi verificado, mas nenhuma aeronave a partir desse aeroporto entrou no espaço aéreo. O RAAF também não informou nenhuma atividade militar nessa área. Os céticos australianos descreveram o objeto como tendo sido uma aeronave experimental militar.
Uma reunião das testemunhas do incidente foi realizada no Westall Tennis Club Hall, em 8 de abril de 2006, para comemorar o 40 º aniversário do incidente.
Documentários
Um documentário de 50 minutos chamado “Westall ‘66: A Suburban UFO Mystery” foi ao ar na televisão australiana em 4 de junho de 2010. Em 4 de junho de 2010 um programa de TV chamado Today Tonight, produziu um documentário sobre o caso.
Também apareceu em Close Encounters
Em 21 de Janeiro de 2016 um programa chamado “Studio 10” exibiu uma reportagem de 17 minutos, que incluía entrevistas ao vivo com testemunhas que eram crianças na época, e que estudavam na escola.
Caso Sagrada Família
Contatos com seres ciclópicos
Este caso ocorreu em 28 de agosto de 1963, no bairro Sagrada Família, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, o caso foi investigado pelo grupo mineiro CI-COANI, liderado pelo falecido Húlvio Brandt Aleixo – (1945-2006).
Três crianças, Fernando, Ronaldo e José Marcos Vidal foram ao seu quintal depois do jantar para limpar o filtro de café em um tanque (anteriormente era um barril de metal de gasolina), ao lado do tanque, José, o mais novo deles, sete anos na época, foi rapidamente coletar a água, baixou a cabeça e os braços dentro do barril para recolher a água com uma garrafa na mão.
Então, Ronaldo percebeu um estranho brilho no quintal deles. Olhando para ver o que poderia estar causando essa clareza incomum, ele viu um OVNI esférico.
O OVNI era iluminado internamente e suas paredes transparentes. O OVNI estava estacionado e flutuava em cima de uma árvore de abacate. A distância, segundo os garotos, era de cerca de 8 metros. Seu tamanho foi estimado em cerca de 3 metros de diâmetro.
No topo do OVNI havia uma espécie de antena com dois ramos dobrados na forma de um V. Cada um tinha uma bola no topo de suas cabeças. No meio do OVNI, havia outra antena vertical menor.
Por sua transparência, os quatro seres eram visíveis, quatro seres que eram absolutamente como nós, exceto por um detalhe curioso, em vez de ter dois olhos, eles tinham um olho no meio da testa, como um ciclope.
Pelo menos um deles era uma mulher, porque, ao contrário dos outros três que não tinham cabelo, este tinha cabelos longos e loiros. Todos os seres estavam sentados. No banco da frente, havia um console que parecia ser o painel de controle.
Poucos segundos depois, o OVNI disparou dois feixes de luz, formando duas colunas de luz. Entre estes dois feixes de luz um ser descendente do OVNI, flutuando lentamente. Começou a caminhar em direção ao tanque de água onde José ergueu a cabeça dentro do barril para obter água. Aparentemente, José não estava ciente do que estava acontecendo.
Quando o ser estava a uma distância de cerca de dois metros de José, ele estendeu o braço deixando claro que suas intenções eram pelo menos tocá-lo. Mas Fernando pensou que ele queria sequestrar ou machucar José.
Sem hesitação, Fernando correu e saltou em José, derrubando-o no chão e colocando José atrás dele, o estranho então se retirou instantaneamente e fez uma série de gestos com as mãos acompanhadas de movimentos de cabeça.
O ser, em seguida, começou a falar várias palavras completamente ininteligíveis. Então, retornou até a uma borda em frente ao OVNI, que permaneceu pairando no chão.
Ao virar de costas, Fernando pegou um tijolo do chão e ergueu o braço para jogá-lo, mas, imediatamente, um raio amarelo emitido por um pequeno retângulo que estava na área do peito de suas roupas e foi até a mão que estava segurando o tijolo.
O tijolo caiu no chão e, inexplicavelmente, os três meninos ficaram calados e totalmente calmos em vez de correr e gritar por ajuda.
O ser permaneceu na frente dos três meninos, falando em uma linguagem totalmente incompreensível. E foi nesse momento que os garotos puderam ver bem a criatura.
Tinha mais de dois metros de altura e um grande olho no meio da testa. Seu olho estava escuro, sem esclerótica e colocado na base do nariz. No olho, havia uma mancha que parecia sua sobrancelha. Seu rosto estava completamente vermelho. Foi possível ver alguns dentes quando a boca abriu a boca para falar.
Ele usava um capacete transparente onde seu rosto estava claramente visível. A roupa era marrom até a cintura, branca até os joelhos e as botas eram pretas. Sua roupa parecia ser feita de couro ou algo parecido e tinha várias rugas.
Os meninos disseram que o ser tinha algum tipo de caixa de uma cor semelhante ao cobre colocado nas costas.
Um pouco depois, ele acenou lentamente levantando a mão e apontando para a Lua, como se indicasse que estava prestes a fazer uma viagem ao nosso satélite natural. Pouco depois do caminho para o OVNI.
Quando José viu que ele se afastou, ele perguntou: “Você vai voltar? ” Surpreendentemente, o ser virou-se e gesticulou balançando a cabeça para cima e para baixo, como se estivesse respondendo ao que o menino havia perguntado. Então, imediatamente, voltou a girar e continuou caminhando em direção ao OVNI. Mas antes de chegar ao OVNI, o ser dobrou e pegou uma planta do chão com a mão esquerda.
Quando o ser finalmente alcançou o local exato em que desceu do OVNI, ele acenou sua mão e então as colunas de luzes amarelas apareceram de novo e ele começou a flutuar lentamente em direção ao OVNI. Uma vez dentro do OVNI, o ser se sentou com os outros.
Finalmente, o OVNI emitiu um brilho e voou silenciosamente para o leste, desaparecendo e depois desaparecendo.
Só depois que o OVNI desapareceu, os meninos entraram em sua casa gritando e chamando sua mãe. Maria José ficou assustada com a aparência de seus filhos aterrorizados e enviou sua filha a um bar próximo para chamar o marido, Alcides Gualberto.
Ele veio imediatamente para ver o que aconteceu, Alcides Gualberto descobriu que havia pequenas marcas em forma de triângulo no chão do quintal, assim como seus filhos lhes diziam. As crianças ficaram muito assustadas e se recusaram a voltar ao quintal durante vários dias.
A equipe da OVNI Pesquisa fez uma entrevista com José Marcos Vidal, em 2018, na qual ele, mesmo após 55 anos, reafirma toda a história. O vídeo pode ser visto no canal oficial da revista no YouTube.
O valor da testemunha infantil
Os adultos são dissimulados, sabem arquitetar uma história que não ocorreu. Alguns com riquezas de detalhes. Alguns casos de Ufologia clássicos foram alvos de investigações, e até mesmo do uso da “máquina da verdade”. Porém, a mesma não é 100% eficaz, motivo pela qual não é usada em tribunais. Muitos psicólogos recorrem ao estudo das feições e comportamentos durante a fala para tentar obter dados se um depoimento é real ou não.
O caso de Iturama, o qual estive reavaliando após 10 anos, que ocorreu no triângulo mineiro, em dezembro de 2002 é conhecido em todo o mundo. O Caso da família Caiana. Onde todos foram levados para dentro de uma nave, na zona rural. Eles estavam voltando de um sítio, dentro de um fusca. Fusca esse que foi levitado e percorreu quase 2 km suspenso no ar.
Lavínia, à época (neta do Sr. Caiana) com 4 anos, foi a única que permaneceu lúcida dentro da nave. Ele recorda que viu seres com “olhinhos” e “olhões”. Quando fui em Iturama, ela estava com 14 anos, e recordava de tudo.
Crianças mentem. Mas não produzem um enredo elaborado como os adultos. E quando envolve mais de duas crianças, a mentira não se sustenta por muito tempo, basta fazer perguntas aleatórias que em determinado momento, elas acabam por cometer falhas. O milagre de Fátima, ocorrido em 1917, na cova da Íria, em Portugal é um evento clássico. Foi inclusive capa da edição n° 15 da OVNI Pesquisa. Três crianças travaram contato por meses com um ser que se acreditava ser a Virgem Maria. Por mais que as autoridades locais tentassem extrair uma confissão de que tudo era mentira (usaram até mesmo tortura psicológica) as crianças não mudaram os depoimentos. O que acabou culminando no evento conhecido como “o milagre do Sol”. Onde o mesmo “dançou” e realizou manobras evasivas diante de mais de 70 mil pessoas.
As crianças oferecem um relato limpo, sem muita informação técnica. Uma criança em geral não descreve uma nave falando medidas e formatos geométricos. No máximo, diz que o OVNI era grande e no formato de uma bola ou disco. Diferente dos adultos, que arriscam com detalhes onde descrevem luzes, trem de pouso, marcas e dimensões.
O mesmo vale para a descrição dos seres. Em geral, a leitura das crianças é mais completa. No caso citado acima, o do Sagrada Família, fica bem evidente isso. Os detalhes da roupa e dos seres, com muitos detalhes.
Não entendemos a lógica de seres avançados, descerem à Terra, e travar contatos com crianças. Da mesma forma com humildes lavradores. A Ufologia nos oferece uma visão singular de um fenômeno que desafia as leis da Física e da lógica (bom senso). E cabe a nós, pesquisadores, continuar na busca de novos dados e quem sabe assim, esboçar mesmo que de forma sutil, uma explicação para todos estes contatos.
www.ovnipesquisa.com.br
