Considerações Técnicas em Defesa da Jornada 6×1

Siga no

(IMAGEM ILUSTRATIVA/Tânia Rego/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

A jornada de trabalho no regime 6×1, conforme prevista no artigo 67 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), permite a prestação de serviços por seis dias consecutivos, com um dia obrigatório de descanso remunerado. Este modelo tem se mostrado funcional e eficiente para uma ampla gama de setores que exigem operação contínua, como comércio, serviços essenciais, saúde, segurança, transporte e indústrias com produção ininterrupta.

A manutenção da jornada 6×1 é tecnicamente justificável por diversos fatores:

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

1. Compatibilidade com a CLT e princípios constitucionais: O modelo respeita os limites constitucionais de jornada (44 horas semanais) e assegura o direito ao repouso semanal remunerado, sem ferir os preceitos de dignidade do trabalho.

2. Viabilidade operacional e econômica: A jornada 6×1 permite escalas mais flexíveis, otimização de turnos e redução de custos com contratação adicional, o que se reflete diretamente na sustentabilidade financeira de empresas e na manutenção de empregos.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

3. Setores com demanda contínua: Em segmentos cuja demanda não se interrompe aos fins de semana ou feriados, o 6×1 viabiliza a prestação de serviços sem comprometer o atendimento ao público e sem sobrecarga de horas extras.

4. Previsibilidade e controle: A jornada 6×1 permite o planejamento de escalas com antecedência, favorecendo o controle de jornadas, o cumprimento de intervalos legais e o equilíbrio entre atividade e descanso.

5. Impactos na empregabilidade: A revogação indiscriminada do regime 6×1 pode gerar aumento do custo de mão de obra, pressionando as empresas a reduzir quadros funcionais ou automatizar processos, impactando diretamente o índice de empregabilidade.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Portanto, do ponto de vista técnico e normativo, a jornada 6×1 continua sendo um instrumento legítimo e funcional de organização do trabalho. Qualquer proposta de alteração deve ser precedida de amplo debate técnico, com avaliação de impactos setoriais, sociais e econômicos, sob risco de desorganizar mercados inteiros e comprometer a prestação dos serviços

Compartilhar matéria

Siga no

Paulo Leite

Sociólogo e jornalista. Colunista dos programas Central 98 e 98 Talks. Apresentador do programa Café com Leite.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de 98

Trump ameaça Rússia com sanção de 100%, mas mercado reage pouco

Geração X: Os Líderes Silenciosos da Revolução da IA

Gatilhos Fiscais: Proteções Contra o Descontrole

Relatório do Banco Central reforça juro alto até 2027, mas mercado discorda

O poder do não na liderança

Medo de falar? Seu corpo só está tentando te proteger

Últimas notícias

Rubens, Cuello e Jr. Santos não viajam e desfalcam Galo na Sul-Americana

Lei de Reciprocidade Comercial: entenda norma regulamentada por Lula

MG se prepara para escolher o melhor queijo artesanal; saiba como se inscrever

Caixa libera abono salarial para nascidos em setembro e outubro

Para câmaras de comércio, tarifa de 50% afeta economia norte-americana

William retorna aos treinamentos e pode ser opção contra o Fluminense

Preço do leite cai pelo segundo mês seguido e acende alerta em Minas Gerais

Atlético vai acertar salários atrasados nesta quarta-feira (15/7)

COP30: Brasil passa a emitir visto eletrônico para participantes estrangeiros