Iniciando sua participação no julgamento dos réus acusados de tentativa de golpe de Estado, o advogado do ex-presidente Jair Bolsonaro, Celso Vilardi, defendeu a anulação da colaboração de Mauro Cid com as investigações da suposta trama golpista.
Durante sua fala, Vilardi citou o pedido da Procuradoria-Geral da República para reduzir a pena e os benefícios do ex-ajudante de Bolsonaro por “comportamento contraditório”.
“Essa delação não é uma jabuticaba. É muito mais grave, porque a jabuticaba existe aqui no Brasil. A delação, da forma como está sendo proposto nas alegações finais do Ministério Público, não é uma jabuticaba, é algo que não existe nem aqui e nem em nenhum lugar do mundo. O que está se pretendendo aqui é reconhecer uma parcial falsidade da delação e, ainda assim, fazer um aproveitamento dela diminuindo a pena”, argumentou.
A defesa de Bolsonaro ainda fez menção aos “juristas da internet”, pessoas que estariam opinando sobre uma possível condenação do ex-presidente sem conhecer o processo.
“Outro dia vi um corte no Instagram do ministro Dino, que nunca teve tanto jurista no país. Juristas de Instagram, de internet. Nós chegamos aqui com uma carga de uma parte da população e desses ‘juristas’, tratando de uma condenação sem conhecer os autos”, disse.
