Atlético é intimado pela justiça a comprovar pagamento de dívida com o Cuiabá

Siga no

Atacante foi vendido pelo Galo em janeiro deste ano (Foto: Pedro Souza / Atlético)

Compartilhar matéria

Atlético e Cuiabá seguem com problemas judiciais pela compra do atacante Deyverson. O Galo foi intimado nesta quinta-feira (16/10) a apresentar, até o dia 27/10, o comprovante de pagamento da condenação pela dívida que tem com o Cuiabá. O valor devido é de R$ 4,7 milhões, além de R$ 228 mil referentes às custas processuais.

O imbróglio com o Cuiabá se arrasta desde 2024. Em agosto do ano passado, o Atlético comprou o atacante junto ao clube mato-grossense por R$ 4 milhões, a serem pagos em quatro parcelas: uma de R$ 500 mil, uma de R$ 1,5 milhão e duas de R$ 1 milhão. No entanto, apenas a primeira parcela foi quitada pelo Galo.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 17 de setembro de 2024, o Cuiabá notificou o Atlético extrajudicialmente sobre o atraso e concedeu um prazo de 20 dias para a quitação do pagamento. O prazo expirou em 7 de outubro, e o caso foi encaminhado à Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD).

Com a condenação, o Cuiabá exige que o pagamento seja feito de forma integral, sem parcelamento. Deyverson foi vendido pelo Atlético ao Fortaleza em janeiro deste ano.

Em entrevista exclusiva à Rede 98, Cristiano Dresch, presidente do Cuiabá, revelou que o Dourado chegou a tentar um acordo com o Atlético e que a falta de resolução do caso acabou obrigando o clube a recorrer a empréstimos para quitar outras pendências.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

“Já houve algumas tentativas de acordo antes de a gente entrar na CNRD. Tem mais de um ano, mas não houve nenhuma conclusão em relação a isso. A gente tem tido que recorrer ao mercado financeiro, fazer empréstimos, pagar juros.”

Além disso, Cristiano criticou a postura do Galo e de outros clubes que devem ao Cuiabá. Além do Atlético, o time mato-grossense tem valores a receber de Corinthians, Santos e Grêmio.

“Esses clubes continuam gastando sem responsabilidade nenhuma, devendo a todo mundo e sem honrar seus compromissos. É uma situação séria, que o futebol brasileiro precisa rever.”

Em contato com a Rede 98, o Atlético afirmou que “o processo arbitral é sigiloso” e que “causa estranhamento o vazamento de informações e ordens processuais sigilosas”. O Galo também declarou que “se manifestará perante a CNRD no prazo legal”.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Atlético

Atlético pede punição a Kaio Jorge após polêmica com Román: ‘Atitude covarde e desleal’

Iván Román tentou enganar Kaio Jorge? Entenda a polêmica

Atlético lidera média de finalizações por jogo, mas tem 4º pior ataque do Brasileirão

Scarpa admite erro de arbitragem no clássico, mas afirma que gestos de Kaio Jorge são ‘injustificáveis’

Sampaoli enxerga Atlético ‘muito superior’ no clássico contra o Cruzeiro

Cruzeiro finaliza 2025 em vantagem nos clássicos contra o Atlético

Últimas notícias

98 News faz cobertura especial do Imersão Indústria 2025

Barroso recebe alta médica após ser internado em Brasília

‘Vale Tudo’ outra vez: quem matou Odete Roitman? Bares e shopping em BH fazem bolão e exibem final

Novo crédito imobiliário: medida pode ampliar endividamento e dificultar queda de juros

Por que os jovens continuam deixando a escola mesmo com ajuda financeira?

IA Delfi-2M promete prever mais de mil doenças com até 20 anos de antecedência

Da chefia ao mentor: o novo modelo de liderança que a geração Z quer

Cruzeiro descarta lesão em Cássio após pancada na cabeça

Mamma mia! BH vai receber festival de comida italiana neste domingo