A imprensa internacional destacou a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) de ontem (15/9), que terminou sem deliberação sobre a abertura de inquérito contra o ministro Alexandre de Moraes. O plenário travou em disputas sobre o rito processual e em trocas diretas de acusações entre os magistrados. Por isso, o julgamento acabou suspenso após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, sem nova data agendada.
O impasse institucional no STF ocorre em um momento delicado, a poucas semanas das eleições presidenciais no Brasil. O atraso na definição sobre o relatório da Polícia Federal gerou forte repercussão na imprensa internacional. Veículos estrangeiros destacaram o clima tenso no plenário e os impactos políticos da crise.
El País (Espanha)
O jornal espanhol destacou que o STF adiou a decisão sobre a apuração envolvendo o ministro Alexandre de Moraes em meio a acalorados debates transmitidos ao vivo. A publicação ressaltou a troca de acusações entre os magistrados e lembrou que é um momento inédito na história do tribunal.
“A audiência foi suspensa sem que os ministros sequer abordassem a espinhosa questão da análise das acusações de corrupção contra um de seus membros e decidissem se abririam um inquérito.”
The Guardian (Reino Unido)
O diário britânico classificou a crise como a maior do STF desde a redemocratização do país. O texto enfatizou que o entrevero entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça expõe divisões profundas no Judiciário às vésperas da disputa eleitoral.
“O Supremo Tribunal Federal do Brasil está mergulhado no que especialistas consideram a maior crise desde o retorno da democracia na década de 1980, com dois juízes rivais em confronto às vésperas da eleição presidencial.”
Washington Post (Estados Unidos)
O periódico norte-americano enfocou a interrupção das deliberações sobre a investigação do magistrado e sublinhou os reflexos diretos do impasse no cenário político brasileiro.
“A Suprema Corte do Brasil interrompeu, nesta terça-feira, as deliberações sobre se o ministro Alexandre de Moraes — responsável por conduzir o processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro — deveria ser alvo de investigação em um caso de corrupção.”
Le Monde (França)
O veículo francês destacou os questionamentos sobre a imparcialidade do Judiciário. Ele também apontou que editoriais da imprensa brasileira já comparam o cenário atual a desdobramentos de antigas operações judiciais.
“Diante das revelações que questionam a imparcialidade do sistema judiciário no tratamento do caso, editoriais da imprensa alertando para uma ‘nova Lava Jato’ se multiplicam às vésperas da eleição presidencial.”
