Guerra no Rio: quem governa o Brasil — o Estado ou o crime?

Siga no

(Tomaz Silva/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

O que aconteceu no Rio não é problema de polícia — é guerra. Facções armadas controlam territórios, financiam operações, usam tecnologia e violência como estratégia. Tratar isso como “segurança pública” é fingir que nada mudou.

O governo federal, liderado por Lula e sua base, escolhe minimizar a ameaça. Recusar reconhecer essas organizações como inimigas equiparáveis a grupos terroristas e, pior, sugerir que “traficante é vítima do usuário” é uma aberração política e moral. Essa posição protege criminosos e enfraquece quem precisa combater o crime no front: os estados, as polícias e, sobretudo, as vítimas.

Enquanto Lula e seus ministros privilegiarem discurso ideológico e desculpas, o crime avança. Política pública não se faz com simpatia por bandido nem com slogans: exige decisão, inteligência, coordenação e recursos. O governo federal dispõe de meios — Forças Armadas, inteligência, controle de fronteiras, rede fiscal — mas insiste em não usá-los com força e clareza. O resultado está aí: mais mortos, mais armas nas ruas, mais territórios sob domínio paralelo.

Além disso, o modelo fiscal concentra poder em Brasília. Estados no front recebem pouco e dependem de autorizações que nunca vêm a tempo. É absurdo esperar que um estado vença essa guerra com as mãos atadas. Sem repasse de recursos e sem autonomia operacional, a resposta será sempre insuficiente.

A verdade incômoda: enquanto o Planalto abraçar narrativas que relativizam o crime e tolher o apoio aos estados, o Brasil perde. Não haverá paz fingida nem política de boas intenções que resolva a ocupação de bairros por facções e quadrilhas. É preciso reconhecer o inimigo, declarar que o país enfrenta uma guerra urbana e agir como tal — não elogiar supostas “causas sociais” dos criminosos ou transferir culpa para usuários.

Lula e sua turma têm uma escolha: enfrentar o problema com coragem e recursos, ou manter a postura paternalista que hoje protege o crime e condena a população. Se persistirem com a neutralidade ideológica, a conta seguirá chegando em vidas. Quem não entrega segurança não merece dirigir o país.

Compartilhar matéria

Siga no

Antônio Claret Jr.

Advogado e colunista do programa 98 Talks

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Colunistas

Brasil: Sobra energia, a conta é cara e a paciência está no limite

O fim do referendo da Copasa faz sentido

Agora é oficial: tabuleiro político mineiro ganha novo desenho com Mateus Simões no PSD

A banalização da sustentabilidade: reflexões olhando a COP 30

A bagagem gratuita e o preço da ilusão

BH e o retrato do desleixo nas calçadas da cidade

Últimas notícias

O que é GLO? Entenda porque o termo veio à tona em meio a operação no Rio de Janeiro

Novo modelo de obtenção da CNH busca diminuir burocracia, diz ministro

Formar preço não é multiplicar por três

Metade das famílias brasileiras está endividada: veja como sair do vermelho

Gratidão: o hábito simples que muda tudo

Como um país minúsculo tem mais línguas que o Brasil inteiro?

Você preferiria ser Rockefeller em 1910 ou classe média hoje?

A era dos bots: a internet morreu ou fomos nós que deixamos de existir nela?

Crédito imobiliário atrelado ao IPCA: oportunidade ou armadilha?