Os casos envolvendo o empresário Daniel Vorcaro e figuras do cenário político têm repercutido entre os eleitores e podem influenciar a disputa presidencial de 2026, segundo pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (9/9). O levantamento mostra, porém, efeitos diferentes para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e para o senador Flávio Bolsonaro (PL).
No caso de Flávio Bolsonaro, 47,9% dos entrevistados afirmaram que as informações sobre o episódio envolvendo o senador e Vorcaro diminuem a chance de votar nele. Outros 32,2% disseram que o caso não altera a intenção de voto, enquanto 9,3% afirmaram que o episódio aumenta a possibilidade de escolher Flávio. Outros 10,7% não souberam responder.
O caso é conhecido por 76,3% dos entrevistados. Apenas 11,2% disseram não ter ouvido falar sobre o episódio, enquanto 12,5% não souberam responder.
Caso envolvendo Moraes divide opinião
A pesquisa também perguntou sobre o episódio envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e Daniel Vorcaro. O assunto é conhecido por 75,5% dos eleitores.
Para 40,5%, o problema envolve igualmente Moraes e Vorcaro. Outros 30% avaliam que o episódio representa um problema para o STF como instituição. Já 18,2% consideram que se trata de uma questão específica de um ministro. Outros 11,3% não souberam ou não responderam.
O levantamento também identificou um nível de desconfiança relevante em relação à Corte. Somados os que dizem ter pouca ou nenhuma confiança no STF, o percentual chega a 49,7%. Já 38,5% afirmam ter muita ou alguma confiança.
Além disso, 51,6% concordam com a afirmação de que ministros do STF decidem mais por interesse próprio do que pela lei. Outros 10,9% discordam e 23,9% não concordam nem discordam.
Denúncias envolvendo filho de Lula têm efeito diferente
O levantamento também mediu a repercussão de denúncias envolvendo um dos filhos de Lula. O caso é conhecido por 80,3% dos entrevistados.
Nesse episódio, o resultado é diferente do registrado para Flávio Bolsonaro. Para 39,9% dos eleitores, as denúncias aumentam a chance de votar em Lula. Outros 26,1% afirmam que o caso não muda sua intenção de voto, enquanto 24,5% dizem que as informações diminuem a possibilidade de votar no presidente. Outros 9,5% não souberam responder.
Assim, o percentual de entrevistados que afirma ter aumentado a disposição de votar em Lula é 15,4 pontos maior que o daqueles que dizem ter diminuído essa disposição.
No caso de Flávio, ocorre o movimento contrário: a parcela que diz ter reduzido a chance de votar no senador é 38,6 pontos maior que a que afirma ter aumentado a intenção de voto.
Disputa presidencial está acirrada
Os dados sobre os casos aparecem em uma eleição marcada pelo equilíbrio entre Lula e Flávio Bolsonaro. No primeiro turno estimulado, Lula tem 38,4% das intenções de voto, contra 37,3% de Flávio.
No segundo turno, os dois aparecem empatados em 46%.
A pesquisa Meio/Ideia ouviu 1.500 eleitores por telefone entre 4 e 7 de setembro. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07935/2026-BRASIL.
