PUBLICIDADE
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Candidatos do CNU realizam prova discursiva hoje

TSE encerra Teste Público de Segurança das urnas eletrônicas

Por unanimidade, STF condena 5 PMs do DF a 16 anos de prisão pelo 8/1

Bolsonaro escolhe Flávio como candidato à Presidência em 2026

Exame toxicológico na CNH: tire dúvidas sobre as novas regras para carros e motos

LDO 2026: Congresso aprova diretrizes orçamentárias com calendário de emendas e superávit

Últimas notícias

Rony critica foco do Atlético nas copas em 2025: ‘pagamos um preço muito alto’

Cuello faz avaliação sobre 2025 do Atlético: ‘sabemos que ficamos devendo’

Sampaoli detalha reformulação no Atlético e fala em ‘três times’ para 2026

Leonardo Jardim fica no Cruzeiro? Treinador evita responder e diz: ‘o presidente sabe’

Artilheiro! Kaio Jorge brilha nos pontos corridos pelo Cruzeiro no Brasileirão

Regionais de BH têm chuva forte neste domingo

Com reservas em campo, Cruzeiro perde para o Santos na Vila Belmiro

Hulk alcança posição histórica entre artilheiros do Atlético

Atlético goleia o Vasco e se classifica para a Sul-Americana