PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

STF suspende julgamento sobre jogos de azar após pedido de vista de Dino

STF decide nesta quinta se jogo do bicho, bingo e caça-níqueis continuam ilegais no Brasil

Justiça mantém penhora de 30% do salário de Romário para quitar dívida de R$ 34 mil

Mega-Sena acumula e pode pagar R$ 150 milhões nesta quinta-feira

Universo coreano desperta interesse de 76% dos brasileiros e influencia consumo

CNJ aprova fim da aposentadoria compulsória como punição máxima para juízes

Últimas notícias

O candidato em quem o próprio partido diz não confiar

Após idas e vindas, Cleitinho será candidato ao governo de Minas pelo Republicanos

Cleitinho convoca nova coletiva sobre os ‘próximos passos de sua candidatura’ ao Governo de Minas

Martelo batido: Quintero é anunciado por clube colombiano e não vai para o Atlético

Conmebol define árbitro de Cruzeiro x Flamengo, pelas oitavas da Libertadores

‘Embalado’ fora de casa, Atlético enfrenta o Remo pelo Brasileirão; saiba onde assistir

Caiado diz que privatizaria segmentos do gás, mas não Petrobras, BB e Caixa

Domínguez garante mudanças no Atlético contra o Remo; veja provável escalação 

Atlético confirma nova lesão de Scarpa, que será desfalque contra o Remo