PUBLICIDADE
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Morre Constantino de Oliveira Júnior, fundador da Gol, aos 57 anos

Prêmio de R$ 63 milhões da Mega-Sena será sorteado neste sábado

Moraes determina retirada de acampamentos nos arredores da Papuda

Bolsa supera 178 mil pontos e tem melhor semana desde abril de 2020

Fiemg lidera coalizão empresarial mineira em favor da estabilidade institucional e liberdade

Daniel Vorcaro confessa à PF crise de liquidez no Banco Master e uso do FGC como pilar de negócio

Últimas notícias

Onça-parda ferida após atropelamento é resgatada pelos bombeiros em Minas Gerais

Além de Atlético x Cruzeiro, outros sete clássicos movimentam o domingo de futebol; saiba o horário e onde assistir

Novo recurso do WhatsApp permite traduzir mensagens em vários idiomas

Chuva dá o tom do fim de semana em BH, mas deve dar trégua já nos próximos dias

‘Trump quer criar nova ONU’, diz Lula sobre Conselho de Paz

‘Mais importante do que o pré-jogo vai ser a entrega do estádio’, diz CEO do Atlético sobre clássico

Possível Atlético x Cruzeiro: final do Mineiro terá torcida 50/50? Diretor da FMF responde 

Conecta News: tecnologia como ponte para a diversidade e inclusão

Cruzeiro terá direito a menos de 10% dos ingressos para o clássico; clubes explicam decisão