PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Trabalho por aplicativos atinge 2 milhões no Brasil, diz IBGE

PL da Política Nacional de terras raras vai à sanção presidencial

União Europeia começa a barrar produtos de origem animal do Brasil a partir desta quinta

FIEMG critica PEC da jornada 6×1 e defende negociação entre empregados e patrões

Anac suspende voos da Total Linhas Aéreas por falhas de segurança

McFish está de volta ao McDonald’s em edição limitada; veja como comprar

Últimas notícias

Relatório que descartava indícios contra Nikolas Ferreira é falso, diz PF

Economia, segurança, terras raras e ataques a Lula e Moraes marcam sabatina de Roscoe na Rede 98

Roscoe critica proibição da exportação de terras raras: ‘É dinheiro, e não é pouco’

‘O que gera o crime é impunidade’, diz Roscoe ao defender integração das forças de segurança

‘Com mais quatro ministros indicados por Lula, acabou a liberdade no Brasil’, diz Roscoe

Flávio Roscoe se coloca à direita, mas se diferencia de Zema: ‘Tenho traquejo política’

Atlético enfrenta o São Paulo com chances de ‘colar’ no G-5; saiba onde assistir 

Flávio Roscoe é o convidado da sabatina desta sexta do 98 Talks; Acompanhe ao vivo

Seleção Brasileira Sub-17 convoca ‘crias’ de Atlético e Cruzeiro para torneio internacional