PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Minas Trend mostra virada da moda: consumo muda, sustentabilidade avança e capacitação vira prioridade

Quem trabalha mais no Brasil é menos produtivo, afirma Reginaldo Lopes sobre fim da escala 6×1

Fiemg critica fim da escala 6×1 e destaca impacto no PIB e no emprego

Lula anuncia R$ 20 bi extras para o Minha Casa, Minha Vida e muda regras do Reforma Casa Brasil

Neto é suspeito de desviar mais de R$ 35 milhões da avó em golpe milionário

Comissão aprova volta de cidade e estado nas placas de identificação de veículos no Brasil

Últimas notícias

Artur Jorge admite preocupação com defesa do Cruzeiro após derrota na Libertadores

Kaiki cobra ajuste defensivo após gol no fim e derrota do Cruzeiro

América derrota o Sampaio Corrêa-RJ e vence a primeira partida na Copa Sul-Sudeste

Cruzeiro x Universidad Católica: Matheus Cunha rebate críticas e diz que gols ‘não eram defensáveis’

Cruzeiro sofre gol nos acréscimos e perde para a Universidad Católica-CHI

MP defende retomada de cassação de Lucas Ganem na Câmara de BH

Alexandre Ramagem é solto nos EUA

Dólar fecha praticamente estável em dia de cautela e segue abaixo de R$ 5

Atlético encara o Juventud buscando recuperação na Sul-Americana; saiba onde assistir