PUBLICIDADE
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

STF retoma julgamento sobre descriminalização do porte de drogas

Por

Siga no

Fábio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (6) o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. O julgamento começou em 2015 e teve a última interrupção em agosto do ano passado, quando o ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu, mais vez, a análise do caso.

Até o momento, o placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Em 2015, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal, mas reajustou seu posicionamento após o ministro Edson Fachin restringir somente para maconha.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, que deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de Cannabis sativa. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado.

Além de Gilmar e Fachin, os votos foram proferidos pelos ministros Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada).

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Entenda

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvo de inquérito policial e de processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.

Compartilhar matéria

Siga no

Webstories

Mais de Entretenimento

Moraes aguarda perícia médica para decidir sobre prisão domiciliar de Bolsonaro

Papudinha: quais as condições especiais da nova cela de Bolsonaro?

Bolsonaro já cumpre pena na Papudinha, em Brasília

Moraes determina transferência de Bolsonaro da PF para Papudinha

André Valadão aparece em lista divulgada por Damares Alves com alvos da CPI do INSS

Enem 2025: quando saem os resultados?

Últimas notícias

Após empates, Atlético prepara estreia de titulares no Campeonato Mineiro

Nova regra do imposto sobre heranças e doações a partir deste ano

Alan Minda é regularizado no BID e pode estrear pelo Atlético

Cruzeiro acerta renovação do contrato de Matheus Pereira até o fim de 2028

Papudinha: entenda como é o presídio especial dentro da Papuda

TCE suspende alteamento de barragem da Anglo em MG

América anuncia o atacante Yarlen, que pertence ao Botafogo

Cruzeiro vai contratar mais jogadores para 2026? Pedro Lourenço responde 

Supostas vítimas de Michael Jackson pedem mais de R$ 1 bilhão em indenização na Justiça