O presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Minas Gerais (Faemg), Antonio de Salvo, reagiu às declarações da diretoria do Banco do Brasil sobre o aumento da inadimplência no setor agropecuário. A manifestação ocorre após a instituição financeira divulgar uma queda de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026, que somou R$ 1,27 bilhão. O resultado foi associado pelo banco ao crescimento dos atrasos nos pagamentos de financiamentos rurais.
Durante participação no programa 98 Talks, da 98 News, Antonio de Salvo defendeu os produtores rurais e destacou a contribuição do setor para a economia brasileira. O dirigente questionou o uso da expressão “calote do agro” e afirmou que é necessário diferenciar os produtores das demais atividades que integram a cadeia produtiva.
“Quando falamos num calote desse produtor, o calote do agronegócio, primeiro vamos pautar aqui. O agronegócio é todo o negócio que circunda o agro. O produtor rural é agropecuarista”, afirmou.
O presidente da Faemg também ressaltou que o crescimento do setor está relacionado aos investimentos em tecnologia, inovação e ao trabalho dos produtores. Ao comentar as declarações atribuídas à presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, cobrou esclarecimentos.
“Vamos começar a dar nome aos bois, se é que essa nossa presidente do Banco do Brasil disse isso. Vamos começar a apurar isso e ter e sempre lembrar daquele velho ditado. Quem fala o que quer ouve o que não quer”, declarou.
Entidades do agro se manifestam
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) divulgou uma nota de repúdio às declarações atribuídas à presidente do Banco do Brasil. A entidade argumentou que a inadimplência está relacionada a fatores como adversidades climáticas, aumento dos custos de produção, queda nos preços das commodities e juros elevados.
A associação também destacou que a taxa média de inadimplência do setor foi de 1,89% entre 2015 e 2019. Segundo a entidade, as concessões de crédito rural tradicional recuaram 25,7% nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, passando de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões.
O presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, classificou o posicionamento do banco como uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”. A entidade defendeu melhores condições para a renegociação de dívidas e apontou dificuldades burocráticas no acesso aos recursos do Plano Safra.
Já o presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, afirmou que as declarações ofendem os produtores e questionou a diferença entre a inadimplência rural registrada pelo Banco do Brasil, de 7%, e os índices de outras instituições, como Sicredi (1,9%), Sicoob (2,1%) e Banrisul (2,5%).
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) também criticou as declarações. A entidade destacou que a manifestação ocorreu no mesmo dia em que o Congresso aprovou o texto da Medida Provisória nº 1.376/2026, que amplia as condições de renegociação de dívidas para produtores afetados por quebras de safra.
Banco do Brasil nega ter responsabilizado todo o setor
Em nota de esclarecimento, o Banco do Brasil afirmou que não responsabilizou o conjunto do agronegócio pela queda de seus resultados financeiros. A instituição destacou que, segundo sua presidente, Tarciana Medeiros, 90% dos clientes da carteira rural mantêm os pagamentos em dia.
O banco explicou que os atrasos estão concentrados em um grupo de médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária da região Centro-Oeste. A instituição reafirmou a confiança no agronegócio e o compromisso de continuar oferecendo crédito e apoio financeiro aos produtores rurais.
