Siga no

O problema é que já sabemos o desfecho dessa história — e ele não é positivo (Rafa Neddermeyer/Agência Brasil)

O problema é que já sabemos o desfecho dessa história — e ele não é positivo (Rafa Neddermeyer/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

No Visão Macro de hoje, queremos ampliar a discussão sobre política fiscal, principalmente em dois pontos. O primeiro é o excepcionalismo da judicialização da política fiscal. O governo atual tem contado com vitórias relevantes em instâncias superiores para reverter decisões de política fiscal desfavoráveis, especialmente no que diz respeito à ampliação de tributos.

Já vimos isso acontecer de forma mais clara em relação ao IOF, trazendo ainda mais incerteza para o jogo. O fato é que esse processo de judicialização da política fiscal gera maior pressão sobre os prêmios de risco, aumenta a incerteza e, mais grave ainda, adia a necessidade de discussão concreta e de resoluções de longo prazo — substituídas por medidas de curto prazo, como é a escolha do Executivo e do Ministério da Fazenda atualmente.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Esse ponto se conecta diretamente à existência das políticas parafiscais: aquelas que não passam pelos canais oficiais do superávit e dos déficits primários, mas que utilizam outros instrumentos, como os bancos públicos, a exemplo do BNDES.

O problema é que já sabemos o desfecho dessa história — e ele não é positivo. A consequência é o aumento do custo de capital, a elevação da incerteza e distorções de preços relativos, inclusive no crédito direcionado. Isso também é prejudicial para a concorrência e o desenvolvimento do mercado de capitais ao longo do tempo. Embora tenha servido para ampliar o acesso a capital de muitas empresas, inclusive médias e não apenas grandes, o efeito estrutural acaba sendo nocivo.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

É preciso relembrar os resultados colhidos quando não endereçamos problemas de longo prazo: maior pressão na ponta longa da curva de juros, implicando necessidade de prêmios de risco mais altos para a captação de dívida do próprio governo. Trata-se de um processo de retroalimentação nocivo para o financiamento da dívida interna.

Ou seja, a cada aumento de prêmio de risco, seguimos em uma dinâmica ruim de déficit nominal. Para quebrar esse ciclo, é necessário agir com muito mais responsabilidade e enfrentar o cerne da questão. E o cerne não é apenas superar o déficit primário, mas também enfrentar com coragem o uso recorrente de políticas parafiscais, que distorcem preços relativos e, em última instância, comprometem os juros de mercado.

Compartilhar matéria

Siga no

Gustavo Andrade

Mestre em Economia pela UFMG (ênfase em microeconometria e finanças), com extensão pela London School of Economics. É docente em Economia e Finanças em faculdades renomadas, além de ter atuado ativamente como gestor e estrategista de portfólios desde 2013. Atualmente, além da docência em magistério superior, também atua como gestor de risco da Virtus Nexus Asset Management.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Colunistas

Luz de graça, gás de graça: e o Bolsa Família, serve para quê?

O eco digital da sua imagem

Por que chamamos alguém de cretino?

Endividamento das famílias brasileiras bate 78% em 2025: quais as saídas possíveis?

Tecno-feudalismo: já somos vassalos digitais?

O que a Emirates ensina sobre valor percebido e primeira impressão

Últimas notícias

Matula 98 recebe Raquel e Ronaldo, da Dupan, referência em panificação artesanal

Wanderson fica de fora do 3º treino seguido e vira preocupação para o Cruzeiro

Junior Alonso é suspenso das Eliminatórias da Copa e Atlético busca retorno do zagueiro

Julgamento de Bolsonaro e outros sete réus terá sessões extra; veja data

Morre Pedro Farah, ator de Os Trapalhões e Zorra Total, aos 95 anos

Gabriel Veneno é ‘convocado’ por Sampaoli e participa de treino com o elenco do Atlético

Talento em tamanho família: famosos que você nem sabia que eram irmãos

VÍDEO: Homem é içado de bueiro no bairro Santa Efigênia, em BH

Validade permanente de laudo para PcD vai à sanção ou veto do executivo