PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Justiça condena pai a pagar R$ 5 mil para mãe impedida de participar do batizado do filho

Siga no

Tribunal entendeu que o ato causou danos morais à mãe (Divulgação/TJMG)

Compartilhar matéria

Uma mulher deverá ser indenizada em R$ 5 mil por ter sido impedida pelo ex-companheiro de participar do batizado do próprio filho. A decisão é do 1º Núcleo de Justiça 4.0 – Cível Especializado do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que manteve a sentença de uma comarca do Sudoeste do estado. O tribunal entendeu que o ato causou danos morais à mãe, por se tratar de um evento simbólico e emocionalmente relevante.

O pai da criança havia recorrido contra a condenação, alegando que o batizado havia sido acordado entre o casal quando ainda viviam juntos e que ele apenas manteve o planejamento original. Segundo ele, a mãe havia se mudado para o interior de São Paulo após enfrentar problemas de saúde mental, e ele passou a exercer sozinho a guarda do menino.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

De acordo com o homem, os conflitos entre os dois se agravaram, tornando inviável qualquer tipo de contato, inclusive por telefone ou mensagens. Ele afirmou ainda que a cerimônia foi realizada em meio à pandemia da Covid-19, com poucos convidados, e negou ter agido com a intenção de excluir a ex-companheira do evento religioso.

A mulher, por sua vez, declarou ter se sentido profundamente abalada com a situação. Católica praticante, ela afirmou que o batizado é um rito de grande importância espiritual e simbólica, e que se sentiu privada de participar de um momento marcante na vida do filho.

O relator do processo destacou que o batizado é uma cerimônia que ocorre uma única vez e, portanto, possui valor afetivo e simbólico que não pode ser substituído. Para o magistrado, a exclusão de um dos pais, ainda que sem dolo, constitui violação aos direitos da personalidade.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O magistrado também ressaltou que não havia nos autos provas de que o pai tenha tentado avisar a mãe sobre o evento, enquanto testemunhas confirmaram que houve mudança nos padrinhos previamente definidos. Com isso, dois desembargadores acompanharam o voto do relator e mantiveram a condenação por danos morais.

Com informações de TJMG

Compartilhar matéria

Siga no

Thiago Cândido

Jornalista pela UFMG. Repórter na 98 desde 2025. Participou de reportagens vencedoras do Prêmio CDL/BH de Jornalismo 2024 e Prêmio Mercantil de Jornalismo 2025.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Notícias

BR-381 é totalmente interditada em Caeté para obras nesta quarta-feira

Prefeitura mineira concede serviços de água e esgoto à iniciativa privada em leilão na B3

‘Finanças de MG estão em ruínas’ e estado é retrato do futuro do Brasil, diz The Economist

Privatização da Cemig não está em pauta no governo de Minas, diz Mateus Simões

Governo de MG garante que não haverá reajuste na tarifa após privatização da Copasa

Minas Gerais confirma mais cinco mortes por dengue e o terceiro óbito por chikungunya em 2026

Últimas notícias

Jon Bon Jovi se diz ‘completamente recuperado’ de cirurgia nas cordas vocais

CEFET-MG recebe semana de castração gratuita e microchipagem para cães e gatos em BH

Durigan promete renegociação de dívidas para produtores inadimplentes do agronegócio

Técnico do tetra em 1994, Parreira é internado em hospital no Rio

Homem-Aranha: Um Novo Dia: ingressos da pré-estreia já estão à venda em BH

Neymar vira ator em minisséries de ficção científica em formato vertical criada por IA

Quando a compra de um imóvel pode ser considerada fraude fiscal mesmo sem penhora registrada

Alta das exportações impulsiona emissão de Certificados de Origem em Minas

‘Nunca fui esquerdista’, diz Lula durante conversa na cúpula do G7