PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Guerra no Rio: quem governa o Brasil — o Estado ou o crime?

Siga no

(Tomaz Silva/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

O que aconteceu no Rio não é problema de polícia — é guerra. Facções armadas controlam territórios, financiam operações, usam tecnologia e violência como estratégia. Tratar isso como “segurança pública” é fingir que nada mudou.

O governo federal, liderado por Lula e sua base, escolhe minimizar a ameaça. Recusar reconhecer essas organizações como inimigas equiparáveis a grupos terroristas e, pior, sugerir que “traficante é vítima do usuário” é uma aberração política e moral. Essa posição protege criminosos e enfraquece quem precisa combater o crime no front: os estados, as polícias e, sobretudo, as vítimas.

Enquanto Lula e seus ministros privilegiarem discurso ideológico e desculpas, o crime avança. Política pública não se faz com simpatia por bandido nem com slogans: exige decisão, inteligência, coordenação e recursos. O governo federal dispõe de meios — Forças Armadas, inteligência, controle de fronteiras, rede fiscal — mas insiste em não usá-los com força e clareza. O resultado está aí: mais mortos, mais armas nas ruas, mais territórios sob domínio paralelo.

Além disso, o modelo fiscal concentra poder em Brasília. Estados no front recebem pouco e dependem de autorizações que nunca vêm a tempo. É absurdo esperar que um estado vença essa guerra com as mãos atadas. Sem repasse de recursos e sem autonomia operacional, a resposta será sempre insuficiente.

A verdade incômoda: enquanto o Planalto abraçar narrativas que relativizam o crime e tolher o apoio aos estados, o Brasil perde. Não haverá paz fingida nem política de boas intenções que resolva a ocupação de bairros por facções e quadrilhas. É preciso reconhecer o inimigo, declarar que o país enfrenta uma guerra urbana e agir como tal — não elogiar supostas “causas sociais” dos criminosos ou transferir culpa para usuários.

Lula e sua turma têm uma escolha: enfrentar o problema com coragem e recursos, ou manter a postura paternalista que hoje protege o crime e condena a população. Se persistirem com a neutralidade ideológica, a conta seguirá chegando em vidas. Quem não entrega segurança não merece dirigir o país.

Compartilhar matéria

Siga no

Antônio Claret Jr.

Advogado e colunista do programa 98 Talks

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Colunistas

Caso Lucas Ganem: o mandato sob suspeita e a vergonha da legislação eleitoral brasileira

Glifosato: A morte mora ao lado?

Paulo Leite: O palanque mineiro de Flávio Bolsonaro passa por Flávio Roscoe

Dia Mundial do Leite: comemorar, sim, mas sem fingir que está tudo bem

Kalil se encontra com presidente nacional do PT, mas diz: “Nada mudou”

Sábado: o dia em que até Deus pediu licença

Últimas notícias

PT lança carta para evangélicos, evita pautas de costumes e reforça programas de Lula

‘Não é fácil suceder Lula’, diz Erika Hilton sobre futuro da esquerda

Após impor sigilo de 100 anos em processos de bets, Fazenda recua e promete transparência

BH suspende vacinação contra dengue com imunizante do Butantan após orientação federal

Jarbas defende renegociação do Propag: ‘a mesa estava contaminada pela política’

‘Terras raras são o ouro do século XXI’, diz Jarbas Soares ao defender mineração responsável em MG

‘Não sou de esquerda, nem de direita’, diz Jarbas Soares

Wilton Pereira Sampaio apitará abertura da Copa do Mundo de 2026

Jarbas revela decepção e critica Zema: ‘me colocou para sair pela porta dos fundos’