PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

O governo perdeu. E agora teme perder de novo

Siga no

(Foto: Ricardo Stuckert / PR)

Compartilhar matéria

A votação do projeto de lei anti-facção na Câmara dos Deputados foi mais do que uma derrota para o governo Lula. Foi uma demonstração de força do Congresso e um retrato fiel do isolamento do Planalto diante da pauta que hoje mais mobiliza o país: a segurança pública.

O projeto foi aprovado por 370 votos a favor, contra 110 votos contrários, 3 abstenções e 29 ausências. É um placar que dispensa interpretação. Uma maioria esmagadora. Uma sinalização clara de que a Câmara está conectada ao sentimento das ruas, e o governo, não.

O apoio foi apenas ideológico

Há um elemento simbólico importante, PT e PSOL votaram de forma unânime contra o projeto. Toda a bancada dos dois partidos se manteve contrária, obedecendo à orientação do Planalto. Mas ficaram sozinhos. Nenhum outro grupo político relevante acompanhou a posição do governo. A base ideológica permaneceu unida, mas o governo ficou isolado no plenário.

Partidos que costuram a base de apoio ao Planalto, MDB, PSD, PSB, PDT, União Brasil, romperam em peso. Boa parte de suas bancadas votou a favor do projeto. Alguns líderes partidários foram para o microfone defender o endurecimento das regras contra o crime organizado. Foi uma dissidência aberta, ampla, visível. É impossível minimizar.

O motivo é simples: o país está cansado. Cansado da expansão das facções. Cansado da violência que avança para cidades médias. Cansado da sensação de que o Estado perdeu território para o crime. E quando o país está cansado, ele pressiona.

Deputados de Norte, Nordeste e Centro-Oeste, regiões mais atingidas pelas facções, votaram praticamente em bloco pelo endurecimento da lei. Sul e Sudeste acompanharam com margens generosas. Quase não houve resistência regional. A resistência foi ideológica, e minoritária.

O governo, que poderia ter construído uma alternativa, não construiu.
Não apresentou substitutivo, não liderou o debate, não articulou, e nem  teve presença efetiva em plenário.

Deputados da base reclamaram publicamente da falta de diálogo. Relataram que nenhum ministro fez corpo a corpo, que não houve pedido de voto, que não houve esforço real de convencimento. A articulação política deixou a votação correr solta, e foi atropelada.

O governo sabia que perderia, mas esperava um placar apertado. Não esperava um massacre de 370 a 110. O governo perdeu o centro, perdeu o centro-esquerda pragmático, perdeu o centrão fisiológico, perdeu até parlamentares considerados aliados. Foi uma derrota política com consequências.

Em seu caminho natural o projeto depois da Câmara vai para o Senado, e, é lá que o governo costuma minimizar danos, é lá que Lula, historicamente, tem maioria sólida, relação mais fluida com lideranças e capacidade de ajustar trechos problemáticos. O Planalto respira melhor no Senado.

Mas há um risco claro, e o governo sabe disso, o tema tem enorme apelo popular. E senador, apesar do longo mandato, é extremamente sensível ao clima político nacional. A possibilidade de uma nova derrota no Senado não é fantasia. É um risco real. Porque segurança pública virou prioridade absoluta do eleitorado brasileiro.

O governo pode tentar negociar ajustes, suavizar trechos e recompor pontes. Mas não pode ignorar que, no tema da segurança, perdeu completamente o protagonismo. A votação mostrou que o Congresso tomou para si a liderança da pauta, e dificilmente vai devolvê-la.

O isolamento de PT e PSOL não fortalece o governo. Ao contrário: deixa claro que a base ideológica, embora unida, não arrasta mais ninguém. A Câmara falou pelo país, e o país pediu endurecimento, não hesitação.

A derrota na Câmara foi pesada. A batalha agora segue e chegará ao Senado. E, mesmo com maioria governista, o Planalto sabe que pode ser surpreendido.
Quando o tema é facção criminosa, quem controla o rito é o medo, e o medo, hoje, não está do lado do governo.

O jogo não terminou. Mas a Câmara mudou o rumo da partida. E o governo Lula entra na próxima fase sabendo que não tem no tema segurança pública um território político seguro.

Compartilhar matéria

Siga no

Paulo Leite

Sociólogo e jornalista. Colunista dos programas Central 98 e 98 Talks. Apresentador do programa Café com Leite.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de 98

Heranças e doações em Minas: o que muda com o novo projeto do ITCD

A estrada que ela denunciava foi a mesma que tirou sua vida

A nova obsessão produtiva que nasce no coração do Vale do Silício

Escala 6×1: o Brasil precisa de menos paixão ideológica e mais racionalidade

Não é venda de escola. É tentativa de fazer a escola funcionar.

O Brasil desaprendeu a conviver com a discordância

Últimas notícias

Governo de Minas exonera Rossieli Soares da Secretaria de Educação

Cruzeiro encara o Boca Junior em busca de recuperação na Libertadores; saiba onde assistir

Itamaraty confirma morte de três brasileiros em ataque de Israel no Líbano

Partidos acionam TSE para derrubar perfil ‘Dona Maria’, personagem de IA que atacava Lula nas redes

Hospital da Baleia mobiliza contribuintes para destinação do IR e ampliação de tratamento para idosos

Com retornos, Cruzeiro terá força máxima contra o Boca Juniors; veja provável escalação 

Trabalhadores da educação de BH entram em greve e denunciam crise na rede municipal

BH recebe primeiro amistoso de futsal Mano Down neste fim de semana; veja a programação

Cruzeiro x Boca Juniors: relembre o duelo eletrizante da Sul-Americana 2024