PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

STF decide nesta quinta se jogo do bicho, bingo e caça-níqueis continuam ilegais no Brasil

Siga no

A análise começou na quarta-feira (5/8), mas foi interrompida após o início do voto do relator, ministro Luiz Fux (Pixabay)

Compartilhar matéria

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quinta-feira (6/8) o julgamento que vai decidir se a exploração de jogos de azar, como jogo do bicho, bingo e máquinas caça-níqueis, continua sendo considerada crime no Brasil. A análise começou na quarta-feira (5/8), mas foi interrompida após o início do voto do relator, ministro Luiz Fux.

O caso envolve a validade do artigo 50 da Lei de Contravenções Penais, criada em 1941, que classifica como contravenção a exploração de jogos de azar em locais públicos ou acessíveis ao público. A regra prevê pena de prisão simples de três meses a um ano, além de multa.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

O julgamento chegou ao Supremo após um recurso apresentado pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul contra decisões da Justiça estadual que deixaram de aplicar a punição prevista na legislação. Nos processos, os Juizados Especiais Criminais gaúchos argumentaram que a proibição poderia entrar em conflito com princípios constitucionais, como a livre iniciativa e as liberdades individuais.

Durante o voto, Fux sinalizou ser favorável à manutenção da criminalização. O ministro afirmou que a discussão não trata apenas do ato de apostar, mas da exploração dessas atividades, que, segundo ele, pode estar relacionada a impactos sociais, econômicos e até à atuação de organizações criminosas.

O relator também citou o crescimento das apostas online, conhecidas como bets, e afirmou que o tema deverá ser enfrentado pelo STF em algum momento. Para Fux, essas plataformas também podem envolver riscos relacionados à dependência e à exploração da vulnerabilidade dos usuários.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

“Não estamos falando dos jogos que se via na esquina. Estamos falando de caça-níqueis que representam a alta criminalidade”, afirmou o ministro durante o julgamento.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também defendeu que o Supremo mantenha a punição para quem explora jogos de azar. Segundo ele, a restrição busca proteger não apenas o patrimônio dos apostadores, mas também a saúde mental, as famílias e a economia.

A decisão do STF terá repercussão para outras instâncias da Justiça e deverá ser aplicada em casos semelhantes. Atualmente, pelo menos 2,7 mil processos aguardam a definição do Supremo sobre o tema. O julgamento depende ainda dos votos dos demais ministros da Corte.

Compartilhar matéria

Siga no

Larissa Reis

Graduada em jornalismo pela UFMG e repórter da Rede 98 desde 2024. Vencedora do 13° Prêmio Jovem Jornalista Fernando Pacheco Jordão, idealizado pelo Instituto Vladimir Herzog. Também participou de reportagens premiadas pela CDL/BH em 2022 (2º lugar) e em 2024 (1º lugar).

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Brasil

Justiça mantém penhora de 30% do salário de Romário para quitar dívida de R$ 34 mil

Mega-Sena acumula e pode pagar R$ 150 milhões nesta quinta-feira

Universo coreano desperta interesse de 76% dos brasileiros e influencia consumo

CNJ aprova fim da aposentadoria compulsória como punição máxima para juízes

Chapa pura do Novo: Zema indica escolha de vice do próprio partido até esta amanhã (5)

Bloqueio de chamadas indesejadas da Vivo vira alvo de reclamações de operadoras na Anatel

Últimas notícias

Real Madrid acerta com marfinense de 20 anos por valor recorde na história do clube

Selic cai para 14% e BC adota tom mais direto

Projeto de mineração no Serro avança após licença ambiental

Por que o Brasil gasta mais quando arrecada mais

GTA 6 vai estrear na Netflix: novo olhar sobre o jogo sai em 27 de agosto

Reforma tributária muda notas fiscais no setor imobiliário

Hawkish e dovish: entenda a linguagem do Banco Central

Teatro da ocupação perde espaço com a inteligência artificial

Eleições 2026: saiba o que acontece após o fim das convenções partidárias