A sessão do Supremo Tribunal Federal sobre o caso Banco Master levantou novos questionamentos sobre suspeição, impedimento e participação de ministros em decisões relacionadas a investigações que os envolvem. O debate reuniu acusações e críticas entre integrantes da Corte, além de pedidos de vista que adiaram parte das decisões. O episódio reacende a discussão sobre os critérios de imparcialidade e os procedimentos adotados pelo tribunal em casos que atingem seus próprios ministros.
