‘Já era pra estar na cadeia há muito tempo’, comenta Kertzman sobre prisão de Collor

Siga no

Collor ficará preso em regime fechado. (imagem: Valter Campanato/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

O ex-presidente Fernando Collor foi preso na manhã desta sexta-feira (25/4) por corrupção e lavagem de dinheiro em um esquema na BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras. Ele irá cumprir pena de oito anos e dez meses de prisão.

Em 2023, o ministro do STF, Alexandre de Moraes, determinou a prisão de Collor e rejeitou recursos contra a condenação. Desde então, a defesa do ex-presidente e dos outros envolvidos apresentou embargos de declaração para esclarecer pontos do acórdão e rever alguns aspectos da pena.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No 98 Talks desta sexta, Ricardo Kertzman concordou com a decisão de Moraes e reforçou o caráter legítimo da sentença de prisão até que se julgue o outro embargo.

O comentarista chamou atenção para a reação da família Bolsonaro, que prestou solidariedade a Collor, insinuando a prisão do ex-presidente como porta de entrada para prisão de Jair Bolsonaro.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

“A Família Bolsonaro (os filhos) está alegando que essa decisão vai servir para poder mandar prender o pai deles. Dizendo o seguinte: “Quando ele for condenado, o Alexandre de Moraes, entre aspas, já vai ter um precedente para mandar prender o Jair Bolsonaro sem que esses embargos sejam apreciados.

Para Kertzman, Fernando Collor já deveria estar preso “há muito tempo” e o posicionamento da família de Bolsonaro é fruto de interesses políticos. “Mesmo quando a justiça é feita e é aplicada corretamente, você tem uma parte do mundo político se insurgindo contra para defender os próprios interesses”, afirmou.

Gustavo Figueroa explicou que a prisão imediata do ex-presidente se deu em função da identificação por parte do ministro, de que Collor estaria criando mecanismos para postergar o cumprimento da pena.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

“Os embargos de declaração, que é o instrumento jurídico utilizado para esclarecer contradições, erros materiais, obscuridades da decisão […] Mas quando ele é utilizado como forma de criar mecanismos para atrasar o cumprimento da decisão… A decisão que foi proferida (pelo ministro) de cumprimento imediato da pena, tem realmente essa finalidade e deve ser realizada dessa forma. Identifico como certo”, pontuou.

Por outro lado, Figueroa afirmou que, do ponto de vista institucional, é preciso fazer comparativos e verificar “até onde vão ter os furos, ou buracos, ou cumprimento de penas da Lava Jato”.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Compartilhar matéria

Siga no

Ludmila Souza

Graduanda em jornalismo pela Universidade Federal de Ouro Preto. É fotógrafa e amante de narrativas visuais.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Notícias

Mercado de tintas imobiliárias cresce 1,6% e supera expectativas no primeiro semestre

Geração Z lidera renegociação de dívidas e mostra preocupação com futuro financeiro

Dia A da Aprendizagem: BH promove evento para ampliar vagas e oportunidades para jovens

EUA reagem à decisão de Dino: ‘nenhum tribunal estrangeiro pode invalidar sanções americanas’

Moraes mantém condenação de mulher que pichou ‘perdeu, mané’ em estátua no 8 de janeiro

Transporte de transformador de 600 toneladas ocupará duas faixas na BR-040 até sexta-feira (22/8)

Últimas notícias

Leonardo Jardim comenta sobre falta de substituições nos jogos do Cruzeiro e rebate críticas

Cruzeiro não segura o placar e empata com o Mirassol

América pode perder goleiro para a sequência da Série B

Kaio Jorge entra na pré-lista da Seleção Brasileira; Cruzeiro tem mais dois nomes

Júnior Santos se pronuncia nas redes sociais após vaias da torcida do Atlético

Proteção de crianças na internet deve ser votada na quarta-feira, diz presidente da Câmara

Leader Shift discute integração entre liderança e operação no mundo dos negócios

UFMG e Unimontes têm inscrições abertas para vestibular seriado

Centro de IA quer investir R$ 81 milhões em petróleo e gás em Minas Gerais