PUBLICIDADE
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

‘Já era pra estar na cadeia há muito tempo’, comenta Kertzman sobre prisão de Collor

Siga no

Collor ficará preso em regime fechado. (imagem: Valter Campanato/Agência Brasil)

Compartilhar matéria

O ex-presidente Fernando Collor foi preso na manhã desta sexta-feira (25/4) por corrupção e lavagem de dinheiro em um esquema na BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras. Ele irá cumprir pena de oito anos e dez meses de prisão.

Em 2023, o ministro do STF, Alexandre de Moraes, determinou a prisão de Collor e rejeitou recursos contra a condenação. Desde então, a defesa do ex-presidente e dos outros envolvidos apresentou embargos de declaração para esclarecer pontos do acórdão e rever alguns aspectos da pena.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No 98 Talks desta sexta, Ricardo Kertzman concordou com a decisão de Moraes e reforçou o caráter legítimo da sentença de prisão até que se julgue o outro embargo.

O comentarista chamou atenção para a reação da família Bolsonaro, que prestou solidariedade a Collor, insinuando a prisão do ex-presidente como porta de entrada para prisão de Jair Bolsonaro.

“A Família Bolsonaro (os filhos) está alegando que essa decisão vai servir para poder mandar prender o pai deles. Dizendo o seguinte: “Quando ele for condenado, o Alexandre de Moraes, entre aspas, já vai ter um precedente para mandar prender o Jair Bolsonaro sem que esses embargos sejam apreciados.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Para Kertzman, Fernando Collor já deveria estar preso “há muito tempo” e o posicionamento da família de Bolsonaro é fruto de interesses políticos. “Mesmo quando a justiça é feita e é aplicada corretamente, você tem uma parte do mundo político se insurgindo contra para defender os próprios interesses”, afirmou.

Gustavo Figueroa explicou que a prisão imediata do ex-presidente se deu em função da identificação por parte do ministro, de que Collor estaria criando mecanismos para postergar o cumprimento da pena.

“Os embargos de declaração, que é o instrumento jurídico utilizado para esclarecer contradições, erros materiais, obscuridades da decisão […] Mas quando ele é utilizado como forma de criar mecanismos para atrasar o cumprimento da decisão… A decisão que foi proferida (pelo ministro) de cumprimento imediato da pena, tem realmente essa finalidade e deve ser realizada dessa forma. Identifico como certo”, pontuou.

Por outro lado, Figueroa afirmou que, do ponto de vista institucional, é preciso fazer comparativos e verificar “até onde vão ter os furos, ou buracos, ou cumprimento de penas da Lava Jato”.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Compartilhar matéria

Siga no

Ludmila Souza

Graduada em jornalismo pela Universidade Federal de Ouro Preto (Ufop). É fotógrafa e amante de narrativas visuais.

Webstories

Mais de Entretenimento

Mais de Notícias

Decisão de Gilmar Mendes sobre impeachment de ministros do STF provoca reação no Congresso

Gilmar decide que só PGR pode pedir impeachment de ministro do STF

Audiência na CMBH discute futuro de terceirizados da educação e pressiona MGS sobre demissões

Lewandowski demite Ramagem e Anderson Torres dos quadros da PF para cumprir decisão do STF

Vale firma acordo com Glencore para ampliar produção de cobre

Operação mira esquema milionário de sonegação e fraude no setor de combustíveis em Minas

Últimas notícias

Guia de Natal Rede 98: vejas as atrações gratuitas nas ruas, praças e shoppings de BH

Mais de 8,6 milhões deixam pobreza; Brasil tem melhor nível desde 2012

Juros proibitivos e realidade dura: por que os bancos recusam financiar os Correios

O STF e a morte silenciosa da responsabilização

Os custos do streaming pirata para a economia

PBH abre inscrições para curso gratuito de desenho mecânico e metrologia

Ego inflado no trabalho? Como isso destrói equipes e oportunidades

Cruzeiro defende tabu de quase 10 anos invicto contra o Botafogo; relembre os duelos

O impacto dos gastos com saúde e como se preparar para não sofrer no fim do mês